Kuna päikeseenergial töötav ventilatsiooniava ja kaks staatilist ventilatsiooniava on nii lähestikku, ei oleks ma üllatunud, kui päikeseenergial töötav ventilatsiooniava (kuna see töötab) tõmbab suurema osa see on õhk kahest staatilisest ventilatsiooniavast . Võimalik, et saate seda kontrollida tualettruumi, sulgede, viirukisuitsu või muu abil, et määrata õhuvoolu suund staatiliste ventilatsiooniavade kaudu, kui päikeseenergial töötav ventilatsiooniava töötab.

Kui selle mõju on õhku tõmmatakse in , siis ei tee ükski neist ventilatsiooniavadest pööningu jahutamiseks nii palju kui peaks. Osa õhust, mis on läbi sundventilide, on päikeseelektrijaama kaudu ammendunud, kuid staatilised ventilatsiooniavad ei aita.

Kui kavatseksin muudatusi teha, kaaluksin järgnevad, eelistuse järjekorras ...

• Eemaldage ja pitseerige kaks staatilist ventilatsiooniava. Ainuüksi see põhjustaks päikeseenergial töötava ventilatsiooniava sisselaskeava täielikult soffitist ja tõmbaks seega kuuma õhu välja kogu selle pööningualalt.
• Eemaldage päikeseenergial töötav ventilatsiooniava ja paigaldage harjaava kogu pikkuses. selle kõrval asuvast harjast. Kuna see muudab õhutamise täiesti passiivseks, ei pruugi see teie kliima jaoks olla piisav. Sõltuvalt suurusest ja tõhususest võib päikeseenergial töötav ventilatsioon ilma staatiliste ventilatsiooniavadeta liigutada rohkem õhku. Kui sellest ikka veel ei piisa, arvan, et liinijuhtmega seadet saaks rohkem CFM-i õhutada, kuid pole seda uurinud.

Pööninguventilatsiooni eesmärk on hoida õhk kinni jäämast nn külma tsooni (irooniline mõiste Texases viibides, kuid seal minnes ...). Kui pööning ei saa hästi hingata, jääb niiskus kinni ja see põhjustab pikaajalist struktuurilist halvenemist.

Nii et põhimõtteliselt - pööningut pole võimalik üle ventileerida. Rohkem õhuvoolu = parem. Seal on miinimumkogus, sest vähem kui see ventilatsioon on halb asi, kuid pole maksimaalset, sest suurem ventilatsioon ei saa midagi halba teha.

Nõustuge @DocSalvage ja tema mõtlemisega - kindlasti peaksite staatilised ventilatsiooniavad eemaldama / tihendama.

Samuti võib teil olla probleem, kuna päikeseenergial töötav ventilaator on nii võimas, et tõmbab teie õhust õhku harjaava, mis nagu suvepäeval staatiliste ventilatsiooniavadega, oleks väga kuum õhk. Peaksite tõusma pööningul ja vaatama, kas saate öelda, kuidas / kus toimub õhuvool.

Siin Texases, nagu enamikes kohtades, soovite oma ventilatsiooni maksimeerida. Võiksite paigaldada nii palju harjaava, kui teil on ruumi, ja kohandada sofitite arvu vastavalt (ja kindlasti ärge arvestage softi ventilatsiooniavade kogu suurust kui selget õhuruumi - arvestage võrgusilma või avadega sofiti ventilatsiooniavades). Kuid teie skeemilt näib, et teie katus pole passiivse / konvektiivse õhutamise jaoks ideaalne.

Eeldades, et teie päikese ventilaator on piisavalt võimas, teeb see palju kurnavamat ja paremas asukohas oma katusealune kui harjaava. Tõenäoliselt pole teie suurim probleem piisav arhiiviventilatsioon.

Liiga palju ventilatsiooni toimub ainult siis, kui täiendavad ventilatsiooniavad võimaldavad lisaniiskust. Texases elades soovite, et teie pööning oleks võimalikult lähedal välistemperatuurile. Kui teie pööningu temperatuur on 100 F, on teie temperatuuri varieeruvus väike ja korraliku isolatsiooni korral võib see täielikult eitada.

Ma võtaksin kuumal päeval oma pööningu temperatuuri. Elasin nooremana Fort Worthis ja tegin ülikooli ajal palju katuseid. Pööningutel võib tõusta temperatuurini 130–140 F. Soojemas kliimas on meil olnud palju õnne suurte püstakutega. Nad teevad suurepärast tööd, lastes sooja õhu välja pääseda (üldises ringluses pole see nii suur, kui neil pole ventilaatorit).

Ka paljud inimesed kurdavad kuuma pööningu üle ja nende harja tuulutus on isolatsiooniga blokeeritud või on ventilatsiooniavad määrdunud. Puhutud isolatsiooniga peate ventilatsiooniavad puhastama pärast ja siis umbes aasta hiljem.

Samuti vaataksin teie katuse värvi ja materjale, kui teie pööning on kuum. Mustast katusesindlist valkjasvalgeks muutumine võib temperatuuri katusealuses vähendada kuni 15–20 kraadi. On kallimaid valikuid, millel võib olla suurem mõju.

Mis puutub ventilatsiooni, siis ainus kord, kui ma üle ringlesin, olen lugenud külmemas kliimas, kus talvel on pööningu soojendamiseks päikesevalgust. kuud. Teie maja Texases toimiks ilma katuseta ja 3 jala isolatsioonita paremini (temp-tarkalt), kui poleks vihma, tuult, loomi ...

Jah, on võimalik paigaldada liiga palju harjaava.

Passiivsed katusealused õhutussüsteemid on nüüd välja töötatud nii, et need võtaksid soffidest õhku ja väljutaksid harja lähedal asuvat õhku. Tavaliselt tehakse seda ilma vooluta, kasutades seda, et kuum õhk tõuseb.

Kui harja lähedal on liiga palju õhutust, tekib pööningul madalam rõhk ja õhku saab pööningule imeda alates konditsioneeritud elamispind.

Ventilatsiooniavad hinnatakse tavaliselt nende vaba netopinna järgi. Ühe eesmärk on vabade netopindade võrdsus soffitite ja seljandikul. Kui erinevus on suur, on parem, kui sul on "ekstra" ala.

Teie mootoriga ventilaator määratakse minimaalse sisselaskeala abil.

Kuni asjad on sisselaske ja heitgaasi tasakaal, see on hea süsteem. Mida rohkem ventilatsiooni, seda parem.