Küsimus:
Kas seinte katmine heli neelava vahuga vähendaks keskmise kõrgsagedusliku ventilaatori müra levikut?
petr
2014-11-05 19:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostsin hiljuti serveriklassi arvuti, mis töötab suurepäraselt, kuid nüüd on see kuulda isegi suletud ukse kaudu.

See asub eraldi ruumis, nii et mõtlen, millised on selle heliisolatsiooni parimad viisid.

Kas seinte katmine heli neelava vahuga on mõtet?

Minu plaan on katta serveri ümbrus, lisades potentsiaalselt ka teise helikindla vahu partitsiooni masina ümber, et müra veelgi summutada.

Kas teil on soovitusi? Toa pikkus on umbes 2 m x 1 m, seega üsna väike tuba.

EDIT1&2:

Lisanõuanne viitab sellele, et serveri ümbruses võib heli summutav kast olla olla hea lahendus - milline oleks hea materjal kasutamiseks? Müra tekitav masin on Dell 2950 (vaata lingi näiteks heli kohta)

EDIT3:

olen võtnud minu telefoni kasutava müra näidis vt pilti: müraspekter. Nagu ma näen, asuvad pärast fännide esialgset pöörlemist alla 1 kHz. Siis on kõige tõenäolisem PSU ventilaator, mis pöörleb normaalselt kiirusel 4kRPM, peamiste ventilaatorite poole kiirusel. Skaalat on raske lugeda, kuid põhiriba on vist veidi üle 0,1 kHz. Kuigi värv võib viidata sarnasele rõhule, on PSU ventilaatorid palju vähem kuuldavad.

Kuidas server on paigaldatud? Kas serveri ja seina vahel on füüsiline seos (nt kas see on seina külge kinnitatud riiulil)?
A 2950? Nautige elektriarvet :(
Peamine asi, mille pärast peate muretsema, on kuumus - on väga lihtne valmistada ümbris, mis rahuldaks teie vaikuse vajadust, samal ajal riistvara küpsetades. Ükskõik mida teete, kontrollige, kas õhuvool on pärast muudatusi piisavalt tugev ja temperatuur püsib piisava ka suure koormuse korral.
Kõrgete sageduste vs madalate korral on isoleerimine lihtsam, kuid on palju lõkse. Tõenäoliselt on vaht väärt kasutamist, kuid selle efektiivsust on raske ennustada.
Palju võib aidata avatud lahtri vaht serveri ja selle vahel, kus see istub, või mis tahes serverisse on paigaldatud ja mis iganes * see * istub. Näpuotsaga võivad sama eesmärki täita ka kvaliteetsed vannirätikud. Kõrged sagedused ei liigu hästi läbi vahude ega lahtiste materjalide. Mida lähemal allikale detsibelle lõikate, seda vähem vajate materjali piisava töö tegemiseks.
@insta True - 200 W tühikäigul, kuid suudab seda pikka aega töötada, enne kui uue maksumus on teostatav.
Kaheksa vastused:
longneck
2014-11-05 19:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ruumi helikindlast lihtsam oleks ehitada kolmnurkse vahu abil serveri jaoks helikindel karp. Kuna tegemist on rack-mount serveriga, võib piisata lihtsalt mõnede kanalite ehitamisest eest ja tagant ning kanalite vooderdamisest ülaltoodud kolmnurkse vahuga.

Veel parem alternatiiv võib olla vähese müratasemega kolleegidega süsteemi ventilaatorid.

vesijahutus aitab palju serveri vaigistamisel
Mõne "serveriklassi" määratluse jaoks võib uue madala müratasemega komponentidega masina ehitamine olla odavam kui kvaliteetne heli vähendav konstruktsioon. Eriti juhul, kui osa sellest maksumusest saab korvata olemasoleva hinna müümisega.
See kõlab hästi! Mis oleks hea materjal isetegemise heli summutava kasti jaoks? Ma ei ütle helikindlat, kuna olen seda alles pärast heli vähendamist, mitte selle kõrvaldamist.
@benrudgers - see on häda - mul on juba server ja koht selle paigutamiseks .. nii et midagi ei saaks kulusid kompenseerida.
Kui müraallikaks on ventilaatorid, võib ühe või kahe ventilaatori lahtiühendamine saavutada sama praktilise efekti (nii positiivse kui ka negatiivse) kui väikese korpusega, mis takistab soojuse hajumist.
@benrudgers Ma arvan, et mul peaks olema võimalus saada piisavalt õhuvoolu kasti / kasti, vähendades samal ajal piisavalt müra - mõeldes lühikesele kanalile õhu (ja müra) juhtimiseks. Nüüd aga materjali valiku juurde - mis oleks kasti ehitamiseks hea materjal? Kas müratase vähendamiseks piisaks pappkarbist, mille sees on vaht?
@petr Kui kuumutatud õhk läheb korpuse kaudu kanali kaudu välja, siis kust tuleb meigiõhk?
@petr vaata minu muudatust. ma näen, kas ma saan hiljem pildi joonistada.
@benrudgers kanal ka ees ja taga - mitte otsene ava, vaid mõned pöörded vahuga vooderdatud teel müra lekke kõrvaldamiseks. Ma arvan, et see toimiks õhuvoolu mõttes hästi - need masinad on mõeldud virnastamiseks ja ei toetu seega suurele, vaid massilisele õhuvoolule
@longneck tänan teid väga, ootan joonistamist!
R. Miller
2014-11-05 19:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen elektrik-meister ja olen tegelenud arvukate serveriruumidega projektidega. Enamasti töötab hea seinaisolatsioon helikindlalt, kui pääsete juurde siseseintele. On veel üks võimalus, mis on veidi kallis, seda nimetatakse helihelistamiseks. See on kiudkilp, mida keegi saab tellida ehitustarvete majast. Ankurdate metallkanalid vertikaalselt seina külge ja paneelid haakuvad metallkanalitega. See tagab seina vahel tühja ruumi, mis toimib tõkkena, ja puitkiudplaat takistab heli läbimist.

wallyk
2014-11-05 23:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selline materjal nagu see on loodud heli neelamiseks ja hajutamiseks. Keskmise sagedusega ventilaatori müra korral läheb see tavaliselt heli peaaegu kõrvaldamiseks kaugele. Kui see vooderdaks kasti - isegi osalist - nagu vahesein - ning kataks ka kõik seinad ja muud pinnad, peaks see olema rahuldav.

enter image description here


Samuti , võite kontrollida ukse all olevat tühimikku. Kui see on kõrgem kui peaks, peaks mõni ilmade eemaldamine ukse alt tunduvalt aitama.

kõlab nagu plaan, annan teada, kuidas see töötab!
@petr kas see töötas? Ootan huviga teie aruannet.
user23752
2014-11-05 20:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ruumi akustiline isoleerimine võib olla mitte triviaalne ülesanne. Tavaliselt on see mõttekas, kui huvitatud poolel puudub kontroll müraallika üle, nt. salvestusstuudio helikabiin.

Kui huvitatud osapoolel on müraallika üle kontroll, võib allika poole pöördumine olla kulutõhusam kui raha ehitusele visata. Näiteks nõuab allika akustiline isoleerimine sageli uste, nende raamide ja riistvara muutmist ja / või eraldi HVAC-süsteemide paigaldamist, et kõrvaldada külgnevad teed.

Spetsiifilised akustilised lahendused nõuavad müraallika harmoonilist analüüsi. See võib paljastada, et maskeerimine on parem kui isolatsioon.

Mõtlesin pigem väikese serveri (de) ümber serveri (te) ümber - kuna struktuuri mis tahes muudatused pole teostatavad. Ma ei ole pärast täielikku isolatsiooni - kõrvalruumi heli on kuuldav, kuid kaugeltki mitte lärmakas - on vaja ainult mõõdukat summutamist.
Minu küsimus on - mis on kõige kompaktsem heli neelav materjal?
StrongBad
2014-11-06 19:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Serveri peamine müraallikas on jahutusventilaatorid. Vikiraamat Jahutusventilaatorite müra näitab tüüpilise 120 mm läbimõõduga arvutiventilaatori spektrit:

Spectrum of fan noise

Pange tähele, et helivõimsus on detsibellides mõne suvalise skaala ja mitte helirõhutaseme suhtes. Kuigi saba on pikk, on suurem osa helivõimsusest 250 Hz lähedal (ja allpool) olevatel sagedustel. Kui vajate serveri heli mürasse, vajate vähemalt 40 dB summutust. Kui serveris on mitu fänni, vajate rohkem sumbumist, kuid summutused ei lisa lineaarselt. Iga fännide arvu kahekordistamise kohta lisate 3 dB: 1 ventilaator on 40 dB, 2 ventilaatorit on 43 dB, 4 ventilaatorit on 46 dB, 8 ventilaatorit on 49 dB. Tegelik probleem pole mitte vajaliku sumbumise suurus, vaid heli madal sagedus. Madalate sageduste summutamine on palju keerulisem kui kõrgete sageduste summutamine. Odavaim lahendus on asendada serveri mürarikkad komponendid vähem mürarikate komponentidega (nt asendada ventilaatorid vesijahutusega).

Kui soovite tõesti serverit isoleerida, peate tõenäoliselt heli edastamise peatamiseks kasutama kombineeritud lähenemist, asetades selle tihedast materjalist paksude seintega ruumi / korpuse / kasti (nt betoon) ja neelavad heli pehme madala tihedusega materjaliga, mis on konfigureeritud nii, et saate palju peegeldusi. Auralexil on häid avaldatud andmeid nende kiilude müra vähendamise koefitsiendi (NCR) ja tõkete heliülekande klassi (STC) kohta, kuid ma ei usu, et neis kui ettevõttes oleks midagi erilist või nende tooteid. Nad müüvad ülekandetõkketoodet, mis tagab 19 dB sumbumise sagedusel 250 Hz (15 dB sagedusel 125 Hz), mis oleks hea algus, kuid mitte piisavalt eraldi. Vahtkiilude lisamine viib teid edasi. Kiilu võime heli neelata sõltub heli sagedusest ja kiilu pikkusest; mida madalam on helisagedus, seda pikemat kiilu vajate. Nende 4 "kiilu NCR on 0,85 sagedusel 250 Hz ja 0,31 sagedusel 125 Hz. See võib kõlada palju, kuid 20 dB sumbumine nõuab NCR-i umbes 0,9. Kahe toote (või mis tahes kahe sarnase toote) ühendamine peaks saama olete üsna lähedal sellele, et ei saa öelda, et server on sisse lülitatud.

Väga huvitav! Huvitav, kui erinev oleks tulemus minu puhul - 4x ~ 5cm ventilaator töötab @8k p / min
Jason Hutchinson
2014-11-05 20:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See sõltub sellest, kui palju olete nõus kulutama. On olemas professionaalseid heli vaigistavaid tooteid nagu mineraalvilla isolatsioon ja kipsplaadid, mis on spetsiaalselt loodud heli blokeerimiseks / neelamiseks. Mõned neist toodetest on üsna kulukad ja enamikus kohtades seda ei ole.

Odavam lahendus oleks hankida tavalised mineraalvillakatted ja soojustada sellega vaheseinte tühimikud. Võite ka seintele panna paksema kipsplaadi nagu 5/8 tavalise 1/2 "asemel. Kui teil on õõnesuksega uks, võite selle asendada ka täispuidust uksega. Teine asi, mida saate teha, on maha panna vaibad või vaipkatted, kui on puitpõrand.

Ukse osas - mõtlesin panna vaht, mille olen linginud, servade ümber veidi kattunud. Või on paremat materjali kasutada?
@petr Ma arvan, et võiksite, aga ma ei usu, et see näeks nii hea välja, kui kogu teie uksele oleks liimitud vahtplatsid. Kvaliteetne tahke südamikuga uks muudaks olukorda. Samuti võiksite kaaluda mõne fänni asendamist vaiksematega.
Välimus pole üldse teema, kuna paneksin kogu vaht väikese toa siseküljele, jääks uks koridori poolelt kena :)
Hank
2014-11-05 22:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teine lähenemisviis (võib-olla lisaks mõnele teisele vastusele) on proovida vähendada serverist tulenevat müra:

  • Mõnda serverit saab konfigureerida käivitage ventilaatorid täiskiirusel või reguleerige neid vastavalt serveri temperatuurile. Tõenäoliselt soovite viimast võimalust. Kontrollige BIOS-i.
  • Samamoodi töötavad ventilaatorid kuumas ruumis rohkem. Kui ruum on kuum, vaadake, kas on võimalik seda jahutada või õhutada.
  • Kõvakettad tekitavad rohkem soojust ja müra kui SSD-d, seega võiksite kaaluda mõne / kõigi draivide vahetamist. (Võimalik, et ka tohutu jõudluse kasv.)
Aitäh vastuse eest! Ma vähendan natuke ventilaatori kiirust, kuid mulle meeldib Dell 2950 pakutav koondamine. Pole lihtsat viisi ventilaatori kõverate muutmiseks ja see peab tõesti üsna palju õhku läbi pumpama. Ka tuba on üsna jahe, väljapoole on püsivalt avatud ventilatsiooniava, mis aitab seda üsna palju
Buck
2014-11-06 02:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pidage meeles, et seinal olev vahtplastist vaht on tuleohtlik ja võib olla koodeksirikkumine. Vaht ise peab olema kaetud 1/2 "kipsplaatide või muu tuletõkkega.

Need ei kata vahtkambreid, raadio- ega telestuudioid. Kas need on vastuolus?
Nad kasutavad NFPA-265 läbivat 1. klassi tulekindlat materjali. Kuni see kohtub sellega ...


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...